Harry Potter y las reliquias de la muerte: Parte 2 (Harry Potter and the deathly hallows: Part 2) (2011) - David Yates

Sinopsis: Una tarea casi imposible cae sobre los hombros de Harry: debe encontrar y destruir los horrocruxes restantes para dar fin al reinado de Lord Voldemort. En el episodio final de la saga, el hechicero de 17 años parte junto con sus amigos Hermione Granger y Ron Weasley en un peligroso viaje por Inglaterra para encontrar los objetos que contienen los fragmentos del alma del Señor Tenebroso, los cuales garantizan su longevidad. Pero el camino no será fácil, pues el lado oscuro adquiere más poder con cada minuto que pasa y las lealtades serán puestas a prueba. Harry deberá usar todos los conocimientos que gracias a Dumbledore ha adquirido sobre su enemigo para poder encontrar la forma de sobrevivir a esta última aventura.

Aviso: la crítica puede contener spoilers MUY importantes, tanto de la película como del libro en el que está basado.

Crítica: Las aventuras de Harry Potter llegan a su fin, de momento.

En 2007 (al menos en inglés, para España fue en 2008) se nos acabaron, J.K.Rowling publicó sú séptimo y último libro de la famosísima saga del joven mago Harry Potter. La última esperanza que nos quedaba a los fans, de los cuales esta saga que ha dado millones, eran las películas, que en 2007 todavía quedaban por estrenarse dos, aunque en realidad tres, ya que la última se dividió en dos partes: "Harry Potter y las reliquias de la muerte 1 y 2"

Y en 2011 también las películas llegaron a su fin. Ya no quedaban ni libros, ni films, ni videojuegos ni nada. Sin embargo, para todos los fans "Harry Potter" no terminará jamás (o eso creo y espero).

Durante toda la saga, a los que nos gusta mucho, todos hemos sentido muchas emociones y sentimientos, en especial los que crecimos viendo cada película (digo viendo, pero también leyendo los libros) y crecimos junto con los personajes y actores.

El caso es que este el final es, como en el libro, un gran final.

Como adaptación no me ha parecido ni la mejor ni la peor de la saga, para un aprobado justo como tal en ese aspecto.

Nada más empezar nos encontramos en el final de la primera parte de "Las reliquias de la muerte", pero se comen toda la estancia de Harry y sus amigos en el refugio y cuando planean lo de Gringotts. Entre otras cosas, también se comen el hecho de que Tonks ha tenido un hijo con Remus Lupin, y cuando lo mencionan hacia el final del film queda algo confuso al no haberlo nombrado antes.

Además, algo que eliminaron que tiene relación con Harry y el bebé que tienen Tonks y Lupin, es que a Harry le hacen padrino de ese pequeño.
O que encuentran un mortífago, Travers para concretar, en el callejón Diagon cuando y que les acompaña a Gringotts para hacer su magnífica intrusión para conseguir la copa de Helga Hufflepuff, uno de los horrocruxes.
Que la idea de escapar del famoso banco de los magos con el dragón fue de Harry, no de Hermione. Que cuando entran en Hogwarts Harry va a la sala común de Ravenclaw con Luna para intentar buscar la diadema de Ravenclaw allí. Que la famosa batalla entre Snape y McGonagall es en un pasillo, no en el Gran Comedor. También se comen el arrepentimiento de Percy y la reconciliación con su familia, aunque luego al final el film aparece en un determinado momento.

Que la idea de hablar con la Dama Gris (el fantasma de Ravenclaw) fue de Harry, no de Luna.
El beso de Hermione y Ron fue en la entrada de la sala de los Menesteres, no en la cámara secreta.
Que matan a Snape en la casa de los gritos, no en el muelle de Hogwarts.
Que se comen algunos recuerdos de Snape, como el hecho de que Dumbledore le pide que ponga la espada de Gryffindor en el bosque de Dean.
Que Harry es descendiente de Ignotus Peverell (el hermano pequeño de la fábula de los tres hermanos) y que por eso tiene la capa invisible, y la conversación final con el retrato de Dumbledore.
Y esos, para no extenderme más (ya que me he extendido bastante), son las diferencias más notorias (entre unas pocas más).
Pero, dejando a un lado la comparación libro-película, este film, este último film, es impresionante. Con una banda sonora espectacular (muy característica de esta saga) se te pondrá la piel de gallina (sobre todo si eres fan). Y los efectos especiales, impresionantes, dando lugar a una credibilidad capaz de dejar volar la imaginación y la magia, como en las demás películas. Y con actuaciones buenas, sin ir más allá.
Todo eso forma parte de un final épico para muchos, y simplemente bueno para otros, el cual disfrutarás mucho si no tienes en cuenta cómo es como adaptación.

Una adaptación no perfecta, pero sí buena, donde la magia se nos acaba para siempre coronada por un final emotivo y bonito, donde parte de nuestra infancia se queda con estas películas (y esos libros) y donde Harry Potter no acabará nunca.
Grandes efectos especiales acompañados de una banda sonora casi perfecta, donde todo el apartado técnico es impecablemente bueno.
Como el argumento no lo critico, ya que eso pertenece al libro, acabo diciendo que en estos casos (solo en casos como estos) considero que importan más los sentimientos que te transmiten que la película en sí; y digo que, tanto por los sentimientos y emociones, como por la película en sí, es increíble.

Mi nota: 8,6 de 10.

Harry Potter y las reliquias de la muerte: Parte 1 (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1) (2010) - David Yates

Sinopsis: Primera parte de la adaptación al cine del último libro de la saga Harry Potter, "Harry Potter y las Reliquias de la Muerte". La historia continúa desde el punto en el que terminó "El misterio del príncipe": Una tarea casi imposible cae sobre los hombros de Harry: deberá encontrar y destruir los horrocruxes restantes para dar fin al reinado de Lord Voldemort. En el episodio final de la saga, el hechicero de 17 años parte junto con sus amigos Hermione Granger y Ron Weasley en un peligroso viaje por Inglaterra para encontrar los objetos que contienen los fragmentos del alma del Señor Tenebroso, los cuales garantizan su longevidad. Pero el camino no será fácil pues el lado oscuro adquiere más poder con cada minuto que pasa y las lealtades serán puestas a prueba. Harry deberá usar todos los conocimientos que gracias a Dumbledore ha adquirido sobre su enemigo para poder encontrar la forma de sobrevivir a esta última aventura.

Aviso: la crítica puede contener spoilers MUY IMPORTANTES, tanto de la película como del libro en el que está basado.

Crítica: El principio del final.

Parece ser que a David Yates le gusta dirigir las secuelas de Harry Potter, ya que dirige desde la quinta entrega hacia la octava (octava si se tiene en cuenta que la última adaptación, "Harry Potter y las reliquias de la muerte", se divide en dos partes), ya sea porque le gusta formar parte de esta saga o por el dinero que gana con ello.

Pero hay una cosa que sí está clara: es una gran adaptación, tal vez la mejor de la saga, o tal vez no, depende de cómo se mire.

Sin embargo, no está perfectamente plagiada del libro. Como en toda la saga, como mínimo han habido cambios de algunos pequeños detalles, e incluso aquí, algunos de esos cambios han llevado a errores y hechos que no se podrían explicar, los cuales comentaré seguidamente, junto con sus diferencias pelicula-libro.

Algunos cambios han ido para bien, como que Scrimgeour no parece tan egoísta ni tan "malo" (por llamarlo de alguna manera), aunque en libro luego se ve que intentó proteger a Harry y que murió por eso, pero las primeras impresiones fueron de que seguiría el camino de Fudge.

Luego están los cambios que no son ni positivos ni negativos, como añadir la persecución entre los mortífagos contra Harry y Hagrid en la autopista, el reencuentro con Viktor Krum en la boda de Bill y Fleur, que en la novela Harry se arranca por sí solo los pelos para ponerlos en la poción multijugos y no es Hermione quien lo hace, la celebración del cumpleaños de Harry, que en el film optan por decir

simplemente que no lo han celebrado pero que iban a hacerlo o la visita de Lupin a Grimmauld Place.

Y, sin embargo, sí que han habido modificaciones, que aunque algunas fueran de tamaño minúsculo, han sido errores garrafales o, simplemente, cosas que si se hubieran añadido habrían estado más que bien.

Como (un error que he encontrado) cuando Hermione coge el retrato de Phineas Nigellus de casa de los Black y se lo mete en el bolso (encantado por el hechizo de expansión indetectable) y que gracias a Phineas que le dice a Snape sabe dónde están Harry y Hermione (en el bosque de Dean) y consigue llevarles la espada de Godric Gryffindor y llevar a Harry hasta ella gracias al patronus (el cual es una cierva). Sin embargo, en la película Hermione no coge el cuadro en ningún momento, ni si quiera aparece, con lo cual, me lleva a esta conclusión: ¿Cómo sabía Snape dónde estaban para llevarles la espada y poder destruir los horrocruxes?

Ese es uno de los errores más importantes que he detectado. Aparte de ese, otro de los cambios importantes y notorios serían la cantidad de cosas que se dice de Dumbledore en el libro, y que en el film ni se mencionan, pero esto se puede "perdonar" un poco, ya que se extendería demasiado el metraje.

Y otro, la explicación de que cuando pronuncias "Voldemort" saben dónde estás y los mortífagos y los carroñeros van a por ti, cosa que desvelaría algunas cosas sobre el film.

Quitando las diferencias novela-película, como siempre, nos encontramos ante un film de fantasía increíble, donde es el principio de una saga mundialmente famosa, el principio de un desencadenante increíble como lo es el final de Harry Potter y donde, en esta ocasión, la narración es más pausada para explicar hechos y dejar tiempo para entenderlos, y dar lugar a la segunda entrega de "Las reliquias de la muerte", la cual tiene una narrativa llena de acción y misterios que se enlazan y, como en la novela, hacen un puzle perfecto e indestructible.

Apesar de parecer que me he contradicho por todas las diferencias que he nombrado, son pequeños detalles, ya que todo lo demás (al 90%) está muy bien basado de la novela, y seguramente sí sea la mejor adaptación, y vuelvo a repetir, apesar de los cambios nombrados antes. 

Como siempre, efectos especiales buenos, y actuaciones a la altura, junto con una música maravillosa, como siempre (aunque en esta ocasión no se nos presenta mucha música).

Mucha gente dice que es lenta, pero no lo creo, es, simplemente, una narrativa que deja lugar a la reflexión para que, en la segunda parte de "Las reliquias de la muerte", nos llenen de acción.

Una gran secuela, una gran adaptación y una gran película.

Mi nota: 8,4 sobre 10.

Harry Potter y las reliquias de la muerte (Harry Potter and the deathly hallows) (Libro) - J.K.Rowling

Reseña del libro: La fecha crucial se acerca. Cuando cumpla diecisiete años, Harry perderá el encantamiento protector que lo mantiene a salvo. El anunciado enfrentamiento a muerte con lord Voldemort es inminente, y la casi imposible misión de encontrar y destruir los restantes Horrocruxes es más urgente que nunca. Ha llegado la hora final, el momento de tomar las decisiones más difíciles. Harry debe abandonar la calidez y seguridad de La Madriguera para seguir sin miedo ni vacilaciones el inexorable sendero trazado para él. Consciente de lo mucho que está en juego, solo dentro de sí mismo encontrará la fuerza necesaria que lo impulse en la vertiginosa carrera para enfrentarse con su destino.

Aviso: la crítica puede contener spoilers.

Crítica: El último episodio, el final de una era.

Antes de nada, quería agradecer enormemente a una persona en concreto TODO lo que ha hecho por mí, y por muchísima más gente, algo que la ha beneficiado a ella pero que más nos ha beneficiado a todos nosotros, algo que, al menos yo, nunca olvidaré; esa persona es Joanne Rowling (conocida como Joanne Kathleen Rowling o J.K.Rowling). Una persona muy especial, por hacernos creer en la magia, desde pequeños (al menos a la mayoría) y por hacérnosla creer hasta ser mayores, por hacernos vivir aventuras inmemoriables y por ser una grandiosísima persona. Gracias a ella hemos reído, llorado, y sentido muchas cosas. Mi agradecimiento no se puede medir en palabras, pero, resumiendo, le digo esto, J.K.Rowling: Gracias, gracias por todo.

Y dicho esto, la cual cosa me sentía obligado a decir, empiezo la crítica.

"Harry Potter", la saga de los siete libros, se ha convertido en mi saga favorita, y en especial, este último libro para mí es el mejor; es sencillamente épica e impresionante de principio a fin.

Con una trama muy bien nutrida y llena de aventuras que se desenvuelven bajo una base firme y consistente, imposible de derrumbar o de encontrarle un punto débil, ya que su consistencia argumental tiene una fuerza increíblemente buena, y no es ninguna exageración.

Tiene el argumento perfecto para el final perfecto, que tiene esta saga casi perfecta.

Poco a poco se van viendo las aventuras de Harry, Ron y Hermione, en Gringotts (para conseguir la copa de Helga Hufflepuff), el banco de los magos, en el ministerio (para conseguir el guardapelo de Salazar Slytherin) y montones de aventuras más, y misterios que te mantienen en suspense, como la cierva y la espada de Godric Gryffindor, los objetos que deja Albus Dumbledore en el testamento y montones de cosas más. Y lo mejor de todo, es que absolutamente todos los cabos que quedaron sueltos y sin respuesta (los misterios y eso), se van resolviendo poco a poco formando un puzle maravilloso e impenetrable, imposible de desmoronar, ya que todo se enlaza de una manera sublime y magnífica.
Además, destacando los recuerdos de Snape, los cuales dan un giro apoteósico a la saga, dando un cambio radical, y la conversación con Dumbledore en "King's Cross": esos dos capítulos son la corona perfecta para colocar en la cima de una montaña llamada "Harry Potter", donde esa montaña contendría todos los misterios, y la corona sería la respuesta y lo más importante de todo.

Todo, absolutamente todo, desde la búsqueda de los Horrocruxes de Voldemort y la destrucción de éstos, pasando por las aventuras, las situaciones desesperadas llenas de tensión que milagrosamente consiguieron salir de allí sanos y salvos, los misterios increíblemente bien pensados y bien planeados, y acabando por ese final, donde Harry derrota a Voldemort dándole lecciones sobre el amor, la amistad y sobre más cosas, y el auténtico final, donde se ven los hijos de Harry y Ginny, Ron y Hermione, y algunos más, y despidiéndose de ellos que se van a Hogwarts.

Ese momento, donde sabes que todo ha acabado y que no crees que volverás a leer nunca más un nuevo libro de Harry Potter, donde sabes que todo ha terminado para siempre, donde sabes que siempre recordarás los libros y sus personajes, donde sabes que siempre seguirá dentro de ti, aunque haya acabado todo.

Un libro increíble, en el cual las palabras no sabrían explicar qué siento al leerlo; al leer cómo mueren Fred, Tonks, Lupin, Ojoloco, Hedwig, Dobby, y unos cincuenta cadáveres más. 

Un libro donde la imaginación vuela y te sientes Harry Potter, un mago más, al que le llegó su carta de Hogwarts con once años, un personaje más viviendo esas increíbles historias, un personaje más al ver cómo Dumbledore lo planeó todo a la perfección y escuchando cómo reconoce sus propios errores, un libro que te hace perder la noción del tiempo y donde, cuando llegas a la última página, te das cuenta de que, aunque sea la última página de la saga, Harry Potter y todo lo relacionado con él vivirá siempre en ti.

Me gustaría añadir que esta crítica es muy especial y diferente, es la que más muestra mi opinión, y tal vez con la que más gente discreparé, o tal vez no, pero es una crítica donde los sentimientos hacia este libro y los seis restantes se imprimen en las teclas de mi teclado y van surgiendo solas, como la magia que fluyó mientras recorría cada página de ese magnífico mundo.

Una vez más, mis más sinceras gracias, J.K.Rowling.

Mi nota: 10 sobre 10.