Harry Potter y las reliquias de la muerte (Harry Potter and the deathly hallows) (Libro) - J.K.Rowling

Reseña del libro: La fecha crucial se acerca. Cuando cumpla diecisiete años, Harry perderá el encantamiento protector que lo mantiene a salvo. El anunciado enfrentamiento a muerte con lord Voldemort es inminente, y la casi imposible misión de encontrar y destruir los restantes Horrocruxes es más urgente que nunca. Ha llegado la hora final, el momento de tomar las decisiones más difíciles. Harry debe abandonar la calidez y seguridad de La Madriguera para seguir sin miedo ni vacilaciones el inexorable sendero trazado para él. Consciente de lo mucho que está en juego, solo dentro de sí mismo encontrará la fuerza necesaria que lo impulse en la vertiginosa carrera para enfrentarse con su destino.

Aviso: la crítica puede contener spoilers.

Crítica: El último episodio, el final de una era.

Antes de nada, quería agradecer enormemente a una persona en concreto TODO lo que ha hecho por mí, y por muchísima más gente, algo que la ha beneficiado a ella pero que más nos ha beneficiado a todos nosotros, algo que, al menos yo, nunca olvidaré; esa persona es Joanne Rowling (conocida como Joanne Kathleen Rowling o J.K.Rowling). Una persona muy especial, por hacernos creer en la magia, desde pequeños (al menos a la mayoría) y por hacérnosla creer hasta ser mayores, por hacernos vivir aventuras inmemoriables y por ser una grandiosísima persona. Gracias a ella hemos reído, llorado, y sentido muchas cosas. Mi agradecimiento no se puede medir en palabras, pero, resumiendo, le digo esto, J.K.Rowling: Gracias, gracias por todo.

Y dicho esto, la cual cosa me sentía obligado a decir, empiezo la crítica.

"Harry Potter", la saga de los siete libros, se ha convertido en mi saga favorita, y en especial, este último libro para mí es el mejor; es sencillamente épica e impresionante de principio a fin.

Con una trama muy bien nutrida y llena de aventuras que se desenvuelven bajo una base firme y consistente, imposible de derrumbar o de encontrarle un punto débil, ya que su consistencia argumental tiene una fuerza increíblemente buena, y no es ninguna exageración.

Tiene el argumento perfecto para el final perfecto, que tiene esta saga casi perfecta.

Poco a poco se van viendo las aventuras de Harry, Ron y Hermione, en Gringotts (para conseguir la copa de Helga Hufflepuff), el banco de los magos, en el ministerio (para conseguir el guardapelo de Salazar Slytherin) y montones de aventuras más, y misterios que te mantienen en suspense, como la cierva y la espada de Godric Gryffindor, los objetos que deja Albus Dumbledore en el testamento y montones de cosas más. Y lo mejor de todo, es que absolutamente todos los cabos que quedaron sueltos y sin respuesta (los misterios y eso), se van resolviendo poco a poco formando un puzle maravilloso e impenetrable, imposible de desmoronar, ya que todo se enlaza de una manera sublime y magnífica.
Además, destacando los recuerdos de Snape, los cuales dan un giro apoteósico a la saga, dando un cambio radical, y la conversación con Dumbledore en "King's Cross": esos dos capítulos son la corona perfecta para colocar en la cima de una montaña llamada "Harry Potter", donde esa montaña contendría todos los misterios, y la corona sería la respuesta y lo más importante de todo.

Todo, absolutamente todo, desde la búsqueda de los Horrocruxes de Voldemort y la destrucción de éstos, pasando por las aventuras, las situaciones desesperadas llenas de tensión que milagrosamente consiguieron salir de allí sanos y salvos, los misterios increíblemente bien pensados y bien planeados, y acabando por ese final, donde Harry derrota a Voldemort dándole lecciones sobre el amor, la amistad y sobre más cosas, y el auténtico final, donde se ven los hijos de Harry y Ginny, Ron y Hermione, y algunos más, y despidiéndose de ellos que se van a Hogwarts.

Ese momento, donde sabes que todo ha acabado y que no crees que volverás a leer nunca más un nuevo libro de Harry Potter, donde sabes que todo ha terminado para siempre, donde sabes que siempre recordarás los libros y sus personajes, donde sabes que siempre seguirá dentro de ti, aunque haya acabado todo.

Un libro increíble, en el cual las palabras no sabrían explicar qué siento al leerlo; al leer cómo mueren Fred, Tonks, Lupin, Ojoloco, Hedwig, Dobby, y unos cincuenta cadáveres más. 

Un libro donde la imaginación vuela y te sientes Harry Potter, un mago más, al que le llegó su carta de Hogwarts con once años, un personaje más viviendo esas increíbles historias, un personaje más al ver cómo Dumbledore lo planeó todo a la perfección y escuchando cómo reconoce sus propios errores, un libro que te hace perder la noción del tiempo y donde, cuando llegas a la última página, te das cuenta de que, aunque sea la última página de la saga, Harry Potter y todo lo relacionado con él vivirá siempre en ti.

Me gustaría añadir que esta crítica es muy especial y diferente, es la que más muestra mi opinión, y tal vez con la que más gente discreparé, o tal vez no, pero es una crítica donde los sentimientos hacia este libro y los seis restantes se imprimen en las teclas de mi teclado y van surgiendo solas, como la magia que fluyó mientras recorría cada página de ese magnífico mundo.

Una vez más, mis más sinceras gracias, J.K.Rowling.

Mi nota: 10 sobre 10.

Harry Potter y el misterio del príncipe (Harry Potter and the Half-Blood Prince) (Libro) - J.K.Rowling

Reseña del libro: Con dieciséis años cumplidos, Harry inicia el sexto curso en Hogwarts en medio de terribles acontecimientos que asolan Inglaterra. Elegido capitán del equipo de quidditch, los entrenamientos, exámenes y las chicas ocupan todo su tiempo, pero la tranquilidad dura poco. A pesar de los férreos controles de seguridad que protegen la escuela, dos alumnos son brutalmente atacados, Dumbledore sabe que se acerca el momento anunciado por la profecía. El anciano director solicitará la ayuda de Harry y juntos emprenderán peligrosos viajes para intentar debilitar al enemigo, para lo cual el joven mago contará con la ayuda de un viejo libro de pociones perteneciente a un misterioso príncipe, alguien que se hace llamar Príncipe mestizo.

Aviso: la crítica puede contener spoilers.

Crítica: Príncipes, amores, Quidditch y un final inesperado.

Después de un quinto libro más que bueno, pero que no conseguía superar al cuarto, Joanne Rowling nos sorprende con esta sexta entrega, impresionante de principio a fin.

En un principio ya se nos comienza a introducir que Voldemort y los mortífagos siguen en sus andadas por dominar el mundo y destruirlo, como el derrumbamiento del puente y, como lo llaman en el libro, un huracán, pero todo eso causado por mortífagos. Y todo eso se nos explica cuando Fudge habla con el ministro del mundo muggle, y conoceremos al nuevo ministro de magia, ya que a Fudge lo han despedido, cosa que en las películas se conoce en la séptima película (pero las diferencias película-libro las haré en la crítica del film).

Después, nos muestran una escena donde internvienen Bellatrix, Snape y Narcisa (la madre de Draco Malfoy), y ahí ya se nos va mostrando que Severus no es muy de fiar, sin embargo, como Dumbledore confía plenamente en él, todos podríamos pensar que es por orden del director de Hogwarts y no porque es un mortífago, cosa que se verá después (hablo como si no supiera el final de la saga en general, cosa que sí sé).

Unas cuantas de las cosas que más me han gustado del libro son, sin ninguna duda, los misterios que se van planteando y todo lo que se explica acerca de Voldemort. Entre lo que planea Malfoy en la sala de los Menesteres, las "clases" particulares de Dumbledore y todo, es un libro increíble.

Además de contar quiénes son los padres, el abuelo y el tío de Voldemort, se cuenta qué tipo de cosas hacía en el orfanato donde se crió, y cómo consiguió el guardapelo de Slytherin, la copa de Hufflepuff y el anillo de Sorvolo Gaunt (o Marvolo Gaunt, depende de la edición del libro). A más a más, también explica qué tipo de cosas (ya sean objetos o seres vivos) escoge Voldemort para convertirlos en sus horrocruxes, y además, el motivo de por qué elige ese tipo de cosas. 

Es libro muy siniestro, dado que se explican muchas cosas acerca de El-Que-No-Debe-Ser-Nombrado y del final intenso, donde Dumbledore muere muy a mi pesar, a manos de Snape.

Y, hablando de Snape, es sorprendente saber que el Príncipe Mestizo era él, el propio Snape, y deja bastante incógnita, aunque luego gracias a Hermione se resuelven algunas dudas.

Es un libro magnífico en todos los sentidos, donde se cuentan datos importantísimos, y donde cada conversación que Harry tiene con Dumbledore se hace única e impresionante, sin duda es de mis momentos favoritos cuando habla con él; y él, el director de Hogwarts, ayuda a muchos que, como yo, no entendían por qué "el amor" era el poder que Harry tenía y Voldemort no, y se explica de una manera soberbia y entendible, y hace recapacitar, y mucho; es como si J.K.Rowling fuera Dumbledore en su interior y expresara toda su sabiduría en este maravilloso libro.

Unas de las mejores entregas de Harry Potter, donde el final, es el principio del desenlace de la saga, ya que queda un único libro.

Leerlo es un lujo.

Mi nota: 9,9 sobre 10.

Harry Potter y la orden del fénix (Harry Potter and the Order of the Phoenix) (Libro) - J.K.Rowling

Reseña del libro: Las tediosas vacaciones de verano en casa de sus tíos todavía no han acabado y Harry se encuentra más inquieto que nunca. Apenas ha tenido noticias de Ron y Hermione, y presiente que algo extraño está sucediendo en Hogwarts. En efecto, cuando por fin comienza otro curso en el famoso colegio de magia y hechicería, sus temores se vuelven realidad. El Ministerio de Magia niega que Voldemort haya regresado y ha iniciado una campaña de desprestigio contra Harry y Dumbledore, para lo cual ha asignado a la horrible profesora Dolores Umbridge la tarea de vigilar todos sus movimientos. Así pues, además de sentirse solo e incomprendido, Harry sospecha que Voldemort puede adivinar sus pensamientos, e intuye que el temible mago trata de apoderarse de un objeto secreto que le permitiría recuperar su poder destructivo.

Aviso: la crítica puede contener Spoilers.

Crítica: Oclumancia, gigantes, Dolores Umbridge y la cerrada de boca del Ministerio.

El quinto libro de la saga ya. J.K.Rowling dijo que el cuarto sería el más largo, sin embargo, el quinto es el más extenso, siendo más del doble que "Harry Potter y el prisionero de Azkaban": 900 páginas aproximadamente que tiene "La orden del fénix". Un libro tan extenso podría llegar a cansar si se habla todo el rato de lo mismo y también podría aburrir, sin embargo no ocurre nada de eso; y para muchísimos lectores este es el peor libro porque dicen que la magia ya no fluye como antes, y que se les ha hecho pesado y aburrido, y me pregunto: ¿Por qué? Mucha gente afirma que el quinto libro es demasiado extenso para las cosas que cuenta, que les ha aburrido y se les ha hecho pesado, que habla todo el rato de lo mismo y llega a perder la magia que pretende tener, o que se alarga en cosas que no tienen nada de importancia en comparación con otras, y un sin fin de etcéteras. Sin embargo, otra parte de los lectores, en un porcentaje muchísimo más minoritario, afirma que es incluso mejor que el cuarto, el cual es un libro impresionante. ¿Con cuáles estoy de acuerdo? Con ningunos. Yo considero a "Harry Potter y la orden del fénix" un libro más de esta maravillosa saga: ni el mejor, ni el peor. El cuarto libro dejó el listón altísimo, y lo considero el mejor de los cinco primeros libros. Este quinto tal vez me habría parecido el peor sino fuera por una cosa: el desarrollo que se va alargando (todo hay que decirlo) y extendiendo demasiado pero que es siniestro, en comparación con los demás libros. El cuarto libro lo era más, de siniestro, sí, pero este no se queda tan corto. 

Todo lo que estoy diciendo es de mi simple opinión, respeto a los que la consideren la peor y a los que consideran esta entrega de la saga la mejor de las cinco primeras, pero discrepo en muchas cosas que se dicen. 

El libro no es nada aburrido, es más, me ha parecido súper entretenido y rápido de leer; sí que es verdad que los capítulos eran MUY largos y se hacía eterno el hecho de acabarte el libro, pero se pasaba el tiempo volando mientras leía, apesar de la extensión.
El hecho de que J.K.Rowling se enrollaba demasiado contando cosas de poco interés: todo lo escrito en el libro que tenga que ver con la saga tiene algo de interés, da igual si tiene muchísimo, si la saga depende de aquello que se cuenta, o si está escrito solo para alargar más la quinta entrega, todo tiene un mínimo de interés, en mi opinión, por supuesto.

Para mí tampoco es que haya perdido la magia, tiene bastante y fluye con total naturalidad, destacando la batalla de Dumbledore contra Voldemort, un momento increíble del libro.

Y otro tema en el que discrepo de la mayoría: los sueños y/o pesadillas que tiene Harry sí que aumentan la tensión, o al menos esa sensación me causó a mí: una sensación de seguir leyendo y leyendo para saber qué pasa, apesar de haberme visto la película mil veces y hacerme una idea de que será más o menos igual que el libro y que pasará algo parecido o igual.

Dejando atrás en lo que discrepo, el cual está basado en mi total opinión, prosigo con la crítica. 

Como dije antes, no me ha parecido el mejor libro, pero tampoco el peor. Con un comienzo interesante, con los dementores rondando por Privet Drive y con un verano donde Harry no recordará como el mejor.
Para mí, dejando atrás la mini-mini-mini-introducción del libro, tiene muchos puntos fuertes esta quinta parte de Harry Potter.
Una de ellas sería que en este libro es cuando Harry se siente muchísimo más abandonado, dando un ligero punto de drama a las 900 páginas.
Otra sería la iniciativa del trío de oro (Harry, Hermione y Ron) para iniciar una especie de rebelión contra Dolores Umbridge (la cual su personaje es mucho más irritante en el libro que en la película) y contra el Ministerio.
El tema de Percy, el cual en las películas no se menciona el hecho de que abandona a su familia y la "desprecia" para irse con el ministerio, es un tema que da bastante rabia.
Y la muerte de Sirius, otro tema fuerte, con una muerte rara pero buena y triste, pero que más tarde "ayudará" al Ministerio a volver a "limpiar" su imagen, ya que le tenían de mortífago, y el Ministerio, a la vez de eso, podrá ver que Voldemort ha vuelto.

Tal vez, para ir concluyendo, lo que más me ha gustado ha sido una parte del tramo final del libro: la conversación entre Dumbledore y Harry. Es simplemente EXTRAODINARIA e IMPRESIONANTE, una gozada para mi vista, algo que tal vez yo ya sabía, como muchos otros que leyeron el libro, pero que al verse explicado por Dumbledore eleva la calidad de lo explicado.
Un libro magnífico, que no se ganará el cariño de todos, pero que a mí, con mi opinión, ha conseguido maravillarme, no tanto como el cuarto, pero sí igual que el tercero.

Mi nota: 9,7 sobre 10.

Harry Potter y el cáliz de fuego (Harry Potter and the goblet of fire) (2005) (Película) - Mike Newell

Sinopsis: En el cuarto año en Hogwarts, Harry se enfrenta al mayor de los desafíos y peligros de la saga. Cuando es elegido bajo misteriosas circunstancias como el competidor que representará a Hogwarts en el Torneo de los Tres Magos, Harry deberá competir contra los mejores jóvenes magos de toda Europa. Pero mientras se prepara, aparecen pruebas que manifiestan que Lord Voldemort ha regresado. Antes de darse cuenta, Harry no solo estará luchando por el campeonato sino también por su vida.

Aviso: la crítica puede contener spoilers de la película, e incluso del libro en que está basado.

Crítica: Dragones, grindylows, la copa y el regreso de Voldemort.

No sé por qué, pero el cuarto libro me parece el mejor de los cuatro primeros (e incluso de los cinco primeros), pero la película me parece la peor de las cuatro primeras; ¿La razón? No la sé. Pero, después de cada revisión me iba gustando un poco más que la anterior, aunque siempre me seguía pareciendo la peor, e incluso de toda la saga. Sin embargo, me gusta mucho, como toda la saga, y me parece muy buena.

En comparación con el libro, lo tengo claro: la película pierde totalmente. Con el principio, que solamente sale una parte del primer capítulo, solamente que Voldemort mata al jardinero de la mansión de los Ryddle (o Riddle, depende de la edición del libro) y seguidamente pasa al capítulo seis, el del traslador, comiéndose cuatro capítulos de golpe, y gran parte del primero y algo del sexto. Las anteriores películas no es que fueran adaptaciones perfectas, pero aquí la ausencia de cuatro capítulos nada más empezar la película choca bastante. Sin hablar de comerse personajes como Winky, o que las branquialgas se las da Dobby, no Neville, que se comen la P.E.D.D.O. (Plataforma Élfica de Defensa de los Derechos Obreros), aunque no es muy importante ese hecho, o la explicación del priori incantatem (que las varitas "gemelas" conectan y "escupen" los hechizos en orden inverso al que fueron realizados), o que Barty Crouch padre aquí directamente muere, cuando en el libro enloquece dando un halo más de misterio, o algo que he echado muchísimo de menos: la explicación de cómo Barty Crouch hijo escapa de Azkaban.

Y bastantes cosas más han faltado o se han modificado. Sin embargo, como ya dije antes, las anteriores películas no es que estuvieran perfectamente basadas en los libros, así que este hecho no sorprende demasiado, apesar de que al faltar tantas cosas al principio que, vuelvo a repetirlo, choca un poco. Pero, en mi opinión, es una saga demasiado larga para que se basen las películas a la perfección, ya que podrían durar horas y horas y más horas, y el hecho de que falten cosas "no muy importantes" no es para poner verde al film, sin embargo, las escenas modificadas (las que han ido a peor con la modificación) no son tan fáciles de "perdonar". Pero no quiero decir que todas las escenas modificadas hayan ido a peor, ya que hay una cosa que el cambio del libro al film ha sido para positivo: la primera prueba.

En el libro está más que bien narrada la prueba del dragón donde Harry combate contra un colacuerno, pero el hecho de que, en la película, Harry se marchara fuera del "estadio" (por llamarlo así) y que el colacuerno escapara de las cadenas y le persiguiera ha dado más acción y más tensión en algunos momentos, dando resultados bastante satisfactorios en esa escena en concreto.

No podría criticar el argumento ni el guión (e incluso tampoco el final), ya que están inspirados/basados en el libro, y ese mérito se lo atribuyo a él, como ya hice con su correspondiente crítica. Actuaciones, como siempre: muy buenas y con personajes increíblemente bien elegidos para cada personaje.
Efectos espciales y/o visuales... como en el resto de película: impresionantes y espectaculares.

No es la mejor de la saga (de películas, ya que de libros sí que es el mejor, al menos del de los cinco primeros), pero es una película que marca un antes y un después gracias a la aparición de Voldemort al final, y es una película espectacular, con unos efectos especiales impresionantes y donde Harry se enfrenta a grandes desafíos. No es de mis favoritas, pero es indudablemente una película, como mínimo, más que aceptable.

Mi nota: 8,3 sobre 10.

Harry Potter y el cáliz de fuego (Harry Potter and the goblet of fire) (Libro) - J.K.Rowling

Reseña del libro: Tras otro abominable verano con los Dursley, Harry Potter se dispone a iniciar el cuarto curso en Hogwarts, la famosa escuela de magia y hechicería. A sus catorce años, a Harry Potter le gustaría ser un joven mago como los demás y dedicarse a aprender nuevos sortilegios, encontrarse con sus amigos Ron y Hermione y asistir con ellos a los Mundiales de Quidditch. Sin embargo, al llegar al colegio le espera una gran sorpresa que lo obligará a enfrentarse a los desafíos más temibles de toda su vida. Si logra superarlos, habrá demostrado que ya no es un niño y que está preparado para vivir las nuevas y emocionantes experiencias que el futuro le depara.

Aviso: la crítica puede contener algunos spoilers, algunos, MUY importantes.

Crítica: Harry ya no es un niño, y lord Voldemort ha vuelto: el mundo mágico ya no será igual que antes.

Cuarta entrega de la saga y vamos prosperando muy gratamente. Siendo sincero, "Harry Potter y el cáliz de fuego" (la película) es la que menos me gusta de la saga (y no quiero decir que no me guste, porque ME ENCANTA, pero la que menos), y no sabría explicar la razón del por qué, y con esas expectativas hacia la cuarta parte de Harry Potter me leí el libro, pensando que sería el que menos me gustaría, y estaba muy equivocado. El cuarto libro escrito por J.K.Rowling es inmensamente superior en muchísimos sentidos, excepto en una pequeña cosa que comentaré más tarde, pero, sinceramente, si yo creía que que El Prisionero de Azkabán superaría a El Cáliz de Fuego, era porque no había leído todavía la cuarta entrega, aunque, he de reconocer, que la tercera parte también me encanta.

Y es que en esta ocasión nos encontramos con una historia que marcará un antes y un después en la saga gracias a la resurrección de Voldemort casi al final del libro, y apartir de aquí todo se vuelve mucho más siniestro y oscuro de lo que ya había sido en El Prisionero de Azkabán o en La Cámara Secreta, acercándose un poco más a los gustos de todos los públicos y donde las escenas de tensión toman muchísima fuerza. 

Con un comienzo que nos relata un poco la casa de los Ryddle (o Riddle, depende de la edición del libro) y con la pesadilla de Harry, donde se puede apreciar bastante bien

que la película se come los seis primeros capítulos, aunque no del todo, ya que sí añade un poco del primero (la casa de los Ryddle) y un poquito del sexto (el del traslador) y nada más, haciendo que sea la peor adaptación de momento; pero eso se puede llegar a entender, ya que un libro de más de 600 páginas es muy difícil de adaptar a la perfección, sabiendo que ni si quiera se ha adaptado todo de La Piedra Filosofal, que es el libro más cortito.

No entraré en resúmenes de la historia y enfocaré en los puntos fuertes, es decir, casi todo. 

J.K.Rowling transmite una magia casi insuperable en cada página, como en todos los libros de la saga (al menos hasta el momento) y ha conseguido una trama nueva con el Torneo de los Tres Magos.

La tensión se apodera de cada palabra cuando lees los capítulos más importantes o más tensos, como los de las pruebas y los del cementerio. Aunque supiera que Harry iba a ganarlos, no podía evitar la sensación de nervios por leer cómo termina cada prueba del torneo o cómo acabaría el duelo con Voldemort en el cementerio. 

Algunas las diferencias las destacaré y comentaré cuando critique la película, pero me gustaría añadir una cosa ahora: este libro merece la pena leerlo ya por el simple hecho de que lo cuenta todo. Barty Crouch Junior, junto con el Veritaserum, cuenta cómo escapó de Azkabán, se desvela el misterioso cartelito de "Bartemius Crouch" en el mapa del merodeador, qué es lo que pasó con Barty Crouch padre, se desvela TODO, y eso me ha parecido algo increíblemente increíble y fascinante. 

Lo único que podría destacar de la película que supera al libro es la primera prueba: en el film tiene más acción y está MUY BIEN realizada, pero expresarlo en la película es más fácil que en el libro, así que no lo tengo en cuenta como reproche hacia el libro.

Con un final INCREÍBLEMENTE inesperado y alucinante, con una fantasía única y con uno de los mejores libros, esta cuarta entrega se convierte en el favorito de muchos, pero tendré que leer los demás libros para salir de dudas. Sin palabras.

Mi nota: 9,9 sobre 10.

Harry Potter y el prisionero de Azkabán (Harry Potter and the prisoner of Azkaban) (2004) (Película) - Alfonso Cuarón

Sinopsis: Harry Potter y sus amigos Ron y Hermione vuelven para pasar su tercer año en el Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería donde los adolescentes se ven obligados a hacer frente a sus más oscuros temores cuando se enfrentan a un peligroso prisionero que se ha fugado y a los igualmente terribles Dementores que son enviados allí para protegerles.

Aviso: la crítica puede contener Spoilers.

Crítica: Harry Potter, Sirius Black y el beso del dementor.

En 2004, dos años después de que Chris Columbus dirigiera la segunda entrega de la saga (Harry Potter y la cámara secreta), Alfonso Cuarón (también director de "Hijos de los hombres (2006)") "sustituyó" a Columbus como director e hizo la tercera parte, y Chris pasó a ser uno de los productores.
Esta secuela de Harry Potter adquiere y asume un tono bastante siniestro, gracias al secreto de Sirius Black, el padrino de Harry, gracias a los dementores y a bastantes

cosas más, pero ese tono siniestro ya se vio y se pudo apreciar bastante bien en la segunda parte -en la de la Cámara Secreta-, pero esta vez se ha potenciado, y ese hecho tal vez influya bastante a gustar más o menos al espectador que lo ve, siendo o no fan de la saga.

En esta ocasión nos encontramos a Harry en su tercer año en Hogwarts. Me ha sorprendido bastante que sea la primera película -y el primer libro- (y los únicos) que no aparece lord Voldemort, pero sí uno de sus vasallos: Peter Pettigrew, también conocido como Colagusano.
Con un comienzo que resumiría en un minuto una minúscula parte del primer capítulo del libro (el hecho que hace los deberes a escondidas) y que después te traslada de golpe a la presentación de tía Marge.

Después de inflar a su tía como un globo a casua de un ataque de rabia, Harry huye y, después de ver por primera vez a Sirius Black (aunque convertido en perro y todavía sin saber que era Sirius) entra en el Autobús Noctámbulo. El autobús es más que "MUY BUENO": da lugar a escenas de humor, nos muestra magia fuera de Hogwarts (aunque no una magia de varitas) y está más que bien.
En el Caldero Chorreante, después de que el autobús llevara a Harry allí, se encuentra con Cornelius Fudge, el Ministro de Magia.
Tengo que decir que como adaptación sigue siendo bastante mala, se dejan cosas cómo por qué Hermione compra a Crookshanks, su gato, el por qué Sirius se hizo un animago, se dejan por qué el patronus de Harry es un ciervo (por el tema de su padre,

que también era animago), se dejan por qué plantaron el Sauce Boxeador y bastantes cosas más, pero son cosas que tal vez hubieran llenado demasiado metraje, y se puede entender por qué se las dejaron. Sin embargo, hay cosas que no se entienden, como cuando Hagrid en el libro lleva bastantes hipogrifos y en la película solo a Buckbeak, sin embargo, eso no es tan importante como para crucifijarles por ello.
Dejando atrás un poco el resumen del principio y algunas diferencias con el libro, me centro en que me ha parecido una de las mejores secuelas que esta saga ha podido tener. Con un final TOTALMENTE INESPERADO que da un vuelco impresionante a la trama y que, además, desencadenará futuros papeles muy importantes dentro de la saga, tanto para Colagusano como para Sirius.

Misteriosa, siniestra, con un final que nadie se lo esperaba (a no ser que se hubiera leído el libro antes, claro), pero se deja algunas cosas que se hubieran agradecido si las hubieran puesto.
Inferior al libro, pero es una película increíblemente fantástica y maravillosa, y una de las mejores de la saga.

Mi nota: 8,4 sobre 10

Harry Potter y el prisionero de Azkaban (Harry Potter and the prisoner of Azkaban) (Libro) - J.K.Rowling

Reseña del libro: Cuando Harry Potter y sus amigos vuelven a Hogwarts para cursar su tercer año de estudios, se ven involucrados en un misterio: de la prisión para magos de Azkaban se ha fugado Sirius Black, un peligroso mago que fue cómplice de Lord Voldemort y que ahora intentará vengarse de Harry Potter. El joven aprendíz de mago contribuyó en gran medida a la condena de Sirius, por lo que hay razones para temer por su vida.

Aviso: la crítica puede contener algunos o bastantes spoilers.

Crítica: Y los dementores invadieron Hogwarts.

Un nuevo curso significa para Harry varias cosas: nuevos misterios, nuevas aventuras, nuevos amigos, y nuevos enemigos. 

El libro comienza, y la magia fluye. Harry, que no puede hacer los deberes en casa, por culpa de los Dursley, se las apaña para poder hacerlos, de noche y a escondidas, y así comienza el primer capítulo. Después Harry recibe cartas de Ron, de Hermione, de Hagrid, y hasta de McGonagall (aunque esta última le envió una carta por diferentes motivos que los otros tres). Después conocemos a tía Marge, un nuevo personaje, que se convierte en una especie de enemiga para Harry, y con toda la razón del mundo. 

Dejando atrás la introducción de los dos primeros capítulos, el libro fluye de una manera excepcional, poco a poco te va adentrando dentro de la historia, como en los otros dos libros anteriores. 

Con la aparición de Fudge (que ya salió en el segundo libro, aunque fue una aparición bastante breve), para Harry, aunque no se dio cuenta en ese momento, comenzaron los problemas: Sirius Black había escapado de Azkaban (una prisión de magos de altísima seguridad) y va a por Potter, para matarlo, o eso dicen al menos. Los problemas no acaban ahí, ya que se suman los dementores: unas criaturas horrendas que aterrorizan a Harry (y a todos en general), y que tienen que estar vagando por las afueras de Hogwarts para atrapar a Sirius Black. Pero Harry, a lo largo de todo el libro, soluciona todos sus problemas. Aprende a vencer a los dementores gracias al profesor Lupin, el nuevo profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras, y el tema de Sirius, donde descubre toda la verdad acerca de él, también es gracias a Lupin. 

El tema de Buckbeak me pareció maravilloso, un hipogrifo magnífico, que ayudará mucho a la hora del desenlace. 

Tengo que reconocer que para mí ha sido el mejor libro de los tres primeros, el que más me ha gustado, y tal vez el que da un giro más inesperado en cuanto al tema del desenlace, ya que abarca también a Scabbers, haciendo que te lo esperes menos todavía. 

Me ha gustado leer cómo y con qué fin Hermione compró a Crookshanks, el por qué plantaron el Sauce Boxeador en Hogwarts (por el tema de Lupin y la Casa de los Gritos), el mapa del merodeador (un mapa perfecto para cualquier alumno travieso), por qué el patronus de Harry es un ciervo (por su padre) y también me ha encantado saber por qué Sirius Black, Peter Pettigrew y James Potter se volvieron animagos (por un motivo de amistad, al menos por parte de James y de Sirius, hacia Lupin), todo es realmente fantástico, impredecible y casi-perfecto en esta tercera parte. 

El mejor de los tres libros primeros, con personajes maravillosos, una magia envolvente, Snape siempre odiando a Harry y a sus amigos, Draco Malfoy siempre haciendo de las suyas para que todos le tengamos más cariño (nótese la ironía), con el secreto de Hermione y su giratiempo, una idea MUY original, propicia y magnífica, y con muchas cosas reveladas y contadas. 

Mi nota: 9,8 sobre 10.

Harry Potter y la cámara secreta (Harry Potter and the chamber of Secrets) (2002) (Película) - Chris Columbus

Sinopsis: Harry Potter no ha tenido un buen verano. No sólo ha tenido que aguantar a su autoritarios tíos Petunia y Vernon Dursley y el terror que tienen a sus poderes mágicos, sino que también parece que los mejores amigos de Harry, Ron Weasley y Hermione Granger, le han olvidado, puesto que no han respondido a una sola de sus cartas.

Entonces, repentina y misteriosamente, aparece Dobby, el elfo doméstico, en el dormitorio de Harry y le dice que correrá un gran peligro si trata de volver al Colegio Hogwarts de Magia y Hechicería. Dobby está tan decidido a evitar que el joven Gryffindor vuelva a Hogwarts que ha impedido que toda la correspondencia de Ron y Hermione llegue a Harry.

Aviso: la crítica puede contener algunos spoilers sin importancia, pero spoilers al fin y al cabo.

Crítica: Harry Potter, la cámara secreta y las serpientes.

Chris Columbus no pierde el tiempo. Un año después de dirigir y de llevar a la gran pantalla "Harry Potter y la piedra filosofal", Columbus (además de director, guionista de films como "Gremlins", "Gremlins 2: La nueva generación" o "Los Goonies") llevo al cine también la segunda parte de la saga, tanto de libros como de películas: "Harry Potter y la cámara secreta", y le pasó lo mismo que con la primera entrega: como película de fantasía es increíble, con todas las letras de la palabra, pero como adaptación se queda algo corta.

Harry Potter y la cámara secreta es, en mi opinión, una continuación EXCEPCIONAL en todos los sentidos, tanto el libro como la película, pero el film ante el libro pierde, no porque siempre se considere mejor al libro, sino porque en el largometraje salen menos cosas (y entiendo que no se adapte del todo, ya que sino el metraje sería demasiado extenso) y porque J.K.Rowling hizo una maravilla de libro, pero Chris Columbus no se quedó nada corto con la película, en absoluto.
Comenzando igual que el libro, con la discusión causada por Hedwig, cada segundo nos envuelve en la trama, llenándonos de magia, igual que en "Harry Potter y la piedra filosofal", aunque, respecto a esa, hay una pequeña evolución: el misterio y la tensión en esta ocasión han aumentado. Dejando atrás la introducción que supuso la primera parte de la saga, donde nos presentaban personajes y nos metían en Hogwarts y en un mundo mágico impresionante, esta entrega se dedica más a jugar

con la tensión y el misterio llenando de terror cada esquina de Hogwarts para los alumnos "sangre sucia" por la presencia del monstruo que vivía en la cámara de los secretos.
Dejando a un lado la especie de introducción que he hecho, viene la fantasía.
Como película de fantasía ya he dicho que me parece excepcional de principio a fin, casi igual que la primera, "La piedra filosofal", pero, como dije antes, aumenta en tensión y en misterio, y las "muertes", o mejor dicho, petrificaciones de los sangre sucia, y algún que otro fantasma (véase la petrificación de Nick Casi-Decapitado) ayudan favorablemente a que el suspense sea mejor que el de la anterior película.

Y para resumir, ya que me podría pasar aquí todo el día, la película es una maravilla. Cómo Harry y Ron van a Hogwarts en el Ford Anglia, cómo van resolviendo el misterio de la cámara secreta poco a poco, el diario de Tom Ryddle (o Riddle, como queráis), el basilisco, la poción multi-jugos, y un sin fin de etcéteras que no acabarían

nunca para describir lo increíble que es esta película. Pero también tiene cosas malas: como adaptación al libro es bastante pobre. Chris Columbus falla en eso, hace con Harry Potter películas increibles en todos los sentidos, menos en ese, en adaptarlos fielmente al libro, cosa que no es ni positiva ni negativa, ya que si se adaptara todo no acabaría nunca la película, pero se acerca más a lo negativo, hasta ha llegado a "borrar" el cumpleaños de muerte de Nick Casi-Decapitado, comiéndose un capítulo del libro que no aparece en la película, o en algo tan simple como quién explica la historia de la cámara secreta: en la película lo explica McGonagall, en el libro es contado por el profesor Binns, que explica historia de la magia; y cosas tan simples como que el pudin que hizo tía Petunia al principio en la película cayera encima de la invitada, la señora Mason, y en el libro cayera al suelo simplemente salpicando todo, y bastantes cosas más que no se han adaptado al cien por cien, pero que no han quedado mal del todo, pero que habría estado mejor adaptarlas al pie de la letra.

Magnífica. A mi gusto, la primera y la última son las que más me gustan de la saga, pero esta es de mis favoritas también. Una auténtica maravilla para los sentidos y para dejar volar la imaginación, donde Hogwarts se vuelve un lugar más siniestro y oscuro que poco a poco irá desencadenando sucesos increíbles.
MUY buena segunda parte, pero me quedo con el libro.

Mi nota: 8,3 sobre 10

Harry Potter y la piedra filosofal (Película) (2001) - Chris Columbus

Sinopsis: Harry Potter se entera, el día de su décimo primer cumpleaños, de que es el hijo huérfano de dos poderosos hechiceros, y que él mismo también posee poderes mágicos. En el colegio Hogwarts de Magia y Hechicería, junto con otros niños que también tienen algún tipo de poderes y donde aprenderán todo lo necesario para ser magos, Harry se embarcará en la aventura de su vida.

Crítica: La primera y grandiosa aparición de Hogwarts a la gran pantalla, dirigida por Chris Columbus. Como adaptación del libro no valdría mucho, la verdad, pero como película de fantasía en sí es realmente magnífica, una auténtica obra digna de admirar. Chris Columbus, tengo que admitir, que el trabajo técnico lo hizo impresionante, pero, si el libro ya de por sí era el más "infantil" de la saga, él hizo la película un poco más todavía, cosa que no quiero decir que sea malo, simplemente que, en la mayoría de los casos, para la gente más mayor no tendrá el mismo efecto que para alguien de mi edad (unos 15 años) o inferior. 

La película comienza con la conversación entre la profesora McGonagall y entre el profesor Dumbledore, mientras se dirigen a casa de los futuros tutores legales de Harry Potter, sus tíos, los Dursley, y esperan a que llegue Hagdrid, el guardallaves y guardabosques de Hogwarts, con Harry Potter, de bebé, entre sus brazos. Yo, al ver esa escena por primera vez, no pensaba que sería el principio de una de mis sagas favoritas, la cual desencadenaría aventuras increíbles, cariño hacia personajes ficticios a los cuales considero magníficos en todos los sentidos y un montón de sentimientos que darían lugar a lo largo de toda la saga. 

Luego, mientras los Dursley se ganan el odio de los fans de Harry (y los no tan fans), recibe la carta, va al callejón Diagón y más tarde a Hogwarts, con el expreso 9 y 3/4.

El callejón Diagón es sensacional, un compendio de colores que se ven por todas partes gracias a las diferentes tiendas que hay. Cuando Harry va a Ollivander's, la tienda de varitas, me pareció, y me sigue pareciendo, una escena perfecta para esta película: nos muestra las primeras acciones que puede una varita (aunque acciones fallidas, y sin contar el paraguas de Hagrid, que puede hacer magia), revela que la de "El-Que-No-Debe-Ser-Nombrado" está hecha con una pluma del mismo Fénix que la de Harry, un dato de lo más interesante. 

Dejando el callejón Diagón, de lo cual me pareció realmente fantástico, llega el expreso 9 y 3/4, donde conoce a sus futuros amigos, los cuales le acompañarán en todas sus aventuras, y los cuales considerará su familia y con los que vivirá todo en Hogwarts. Una vez en Hogwarts, todo lo que pasa me pareció realmente in-cre-í-ble: el gran comedor, con esas velas flotando encima de todos; todos los profesores; Fluffy; todo. 

Y, apesar de lo maravillosa que me ha parecido solo con eso, llegan los giros inesperados, los misterios que se plantean y más magia todavía. Cuando te estabas esperando una cosa, en este caso (y no entraré en Spoilers), que te pienses que un profesor es el malo, al final hace un giro de lo más inesperado, que nadie se esperaba (a no ser que se hubiera leído el libro antes) y que, si repasas todas las escenas e imágenes en las que se puede confirmar quién es el verdadero malo te das cuenta de que todo el rato lo estabas viendo pero no te habías dado cuenta (Pequeño Spoiler: véase el encantamiento de escoba de Harry en el partido de Quidditch).

Como adaptación, ya dije que no vale mucho, excepto por bastantes decorados de Hogwarts, la mayoría de los personajes (excepto los Dursley: en el libro Dudley y Petunia son rubios, en la película no), y se dejaron varios personajes (Peeves -el poltergeist- o el mejor amigo de Dudley), y algunas cosas más, como el partido arbitrado por Snape, o la escena inicial cuando Vernon, el tío de Harry, va a trabajar y ve ese montón de magos por las calles, o los montones de lechuzas, y algunas que otras cosas más, pero algunas cosas que se han dejado no eran tan importantes, por lo tanto no importa tanto (aunque algunas cosas sí). 

Para mí se merecería casi el 10 sobre 10 en calificación, por el hecho de llenar de ilusión a miles de niños, por ser una película de fantasía increíble, por iniciar en la lectura a muchísimos lectores, por ser, aunque no sea una adaptación muy decente, fascinante, atractiva visualmente, imaginativa, misteriosa, la desencadenante de 7 adaptaciones más sobre los libros escritos por J.K.Rowling, por ser, simplemente, Harry Potter, una película que trae tan buenos recuerdos a tanta gente, que por ese simple hecho, ya se merece la más absoluta nota, y si además le añado todo lo demás, remalcando que como adaptación no es muy buena, creo que por eso se lo doy esta merecida nota.

Mi nota: 8,5 sobre 10.

Harry Potter y la piedra filosofal (Libro) - J.K.Rowling

Reseña del libro: Harry Potter se ha quedado huérfano y vive en casa de sus abominables tíos y del insoportable primo Dudley. Harry se siente muy triste y solo, hasta que un buen día recibe una carta que cambiará su vida para siempre. En ella le comunican que ha sido aceptado como alumno en el colegio interno Hogwarts de magia y hechicería. A partir de ese momento, la suerte de Harry da un vuelco espectacular. En esa escuela tan especial aprenderá encantamientos, trucos fabulosos y tácticas de defensa contra las malas artes. Se convertirá en el campeón escolar de quidditch, especie de fútbol aéreo que se juega montado sobre escobas, y se hará un puñado de buenos amigos... aunque también algunos temibles enemigos. Pero sobre todo, conocerá los secretos que le permitirán cumplir con su destino. Pues, aunque no lo parezca a primera vista, Harry no es un chico común y corriente. ¡Es un mago!

Crítica: Voy a comenzar mi primera crítica con uno de mis libros favoritos: Harry Potter y la piedra filosofal. Esta crítica me va a costar bastante, ya que soy un fan incondicional de Harry Potter, pero intentar hacer una crítica constructiva y/u objetiva no es imposible.

Harry Potter y la piedra filosofal fue un best-seller impresionante, que después desencadenó 6 libros más y unas 8 películas (en realidad son 7, pero la séptima se partió en dos partes) y, tal vez sin que muchos no nos diéramos cuenta al principio, una historia impresionante. Este primer libro no me pareció el mejor, ni mucho menos, me pareció una historia increíble de fantasía, pero voy a ir poco a poco.

Harry Potter cuenta la historia de un niño, huérfano, que vive en casa de sus tíos, los Dursley, los cuales se hacen bastante odiosos, la verdad. Después, se entera de que es un mago, y a partir de ahí el libro se desenvuelve de manera mágica, increíble, envolviente, atrapante. 

Mientras los primeros capítulos consiguen que vayamos cogiéndole un "cariño" especial (nótese la ironía) a los Dursley, los intermedios (los capítulos del medio, claro) se llenan de magia, y los finales de misterio y de sorpresas, el libro te lo acabas antes de poder decir "Quidditch".

Dejando atrás que el libro me pareció fascinante y mágico, voy a centrarme en lo técnico. Joanne Kathleen Rowling (más conocida como J.K.Rowling) ha hecho un gradioso trabajo. Los personajes son, todos y cada uno de ellos, maravillosos, muy personales, con características muy personalizadas que definen a cada uno y los hacen inigualables, y que poco a poco se les va cogiendo mucho cariño (a la mayoría al menos). El tema de Hogwarts, sensacional, un mundo mágico, un mundo que te transporta y te hace vivir ilusiones, y muy bien plasmado por la escritora. 

Los giros inesperados, magníficos, con un final inesperado, con criaturas (Fluffy, por destacar alguno) estupendos, con un juego mágico (el Quidditch) que da un toque de originalidad a un libro que muchos lectores le debemos mucho. 

Si tuviera que elegir algún defecto sería que tal vez es la más infantil de la saga, pero, al menos para mí, eso un punto característico que la diferencia del resto de la saga, ya que a partir del segundo libro se vuelve todo más oscuro y siniestro.

Si tengo que escoger entre el libro y la película, me quedaría con el libro, sin dudarlo, pero la película también es magnífica, las cosas hay que reconocerlas. 

Magnífica y mágica, simplemente maravillosa. Le debo mucho a J.K.Rowling: yo y millones de lectores más.