Origen (Inception) (2010) - Christopher Nolan

Sinopsis: En un mundo donde se pude entrar a los sueños de los otros. Cobb es un ejecutivo que de forma ilegal se filtra en la mente de las personas para sacar o poner información. El procedimiento para hacerlo es mediante un aparato portátil que funciona como una inyección intravenosa a la persona que se quiere filtrar. Cobb ciertamente no trabaja solo, ya que tiene un equipo formado por Arthur, Eames y Ariadne, una joven estudiante que está considerada como la arquitecto de la operación. El trabajo de este equipo estará en peligro cuando Fischer se vuelva el presidente de la empresa que tiene trabajando a Cobb. Por lo mismo, el equipo se dispondrá a implantar en la mente de Fischer la idea de dividir la empresa en dos parte. Ahí es donde aparecerá Saito para chantajear a Cobb por lo que está haciendo, e involucrar a su esposa llamada Lisa.

Nota: He insertado esta crítica, igual, en Abandomoviez con el nombre "marc14".

Crítica: Todo está en la mente.

La primera película que veo de Christopher Nolan, y ya puedo decir que es un director brillante, solo por el hecho de haber creado y dado forma a "Origen", de una manera poco usual, donde una grandiosa idea se ha desenvolvido de manera extraodinaria, dando forma a un increíble film de ciencia-ficción que ha sido bastante comentado y debatido gracias a su final.

Pero es que, además de haber generado largos debates y/u opiniones, sin ese final, la película sigue siendo increíble.

Comenzando por el reparto: atractivo, llamativo y espectacular. Empezando por Leonardo DiCaprio, nominado a tres óscars (por "Diamantes de sangre", "El aviador" y "¿A quién ama Gilbert Grape?") que hace increíblemente bien de Cobb; seguido por Marion Cotillard, ganadora de un óscar por "La vida en rosa"; continuado por Ellen Page, nominada al óscar por "Juno" y que en "Origen" interpreta a Ariadne de una manera soberbia y magnífica, casi tan perfecta como en el papel que hizo en "Hard Candy". Y, además de esos tres, el resto del reparto no está nada mal, ya que hacen papeles buenos y les sacan el máximo jugo que se les podía sacar.
Pero, los actores y actrices, no son la guinda especial de la película; ayudan muchísimo a que el film gane nivel, pero no son la esencia.

La verdadera esencia se esconde tras el argumento y la manera que ha tenido Christopher Nolan de llevarlo a cabo, tanto como director como guionista.
Tengo entendido que "Origen" está inspirada en un libro, aunque no basada. La idea ha sido cogida de ahí pero todo lo demás ha sido cambiado, o eso tengo entendido. El libro me lo leeré algún día, para ver de dónde salió tan maravillosa película como "Inception". Pero, Nolan, ha sabido coger todo lo bueno del argumento y convertirlo en algo especial, nuevo y original.
Y los efectos especiales ayudan muchísimo a una película de ciencia-ficción de este calibre, ya que, sin ellos, no sería lo mismo, y después de ver "Origen" lo tengo más claro todavía. ¡Los efectos especiales/visuales quitan el hipo! Son, sinceramente, magníficos y sobrecogedores, increíblemente reales y fascinantes.

Y aquí viene lo que para mí es, sin duda alguna, lo mejor del film: el final. No porque sea espectacular, ni sorprendente, ni inesperado ni nada de eso, sino porque ha generado una serie de debates que podrían formar quilómetros si se pusieran en fila india. Hay unas seis teorías sobre el final, todas muy diferentes entre sí, pero todas tienen sentido y están impecablemente bien razonadas y justificadas; ¿Qué película ha conseguido el hecho de conseguir seis hipótesis diferentes entre sí y todas con un peso importantísimo sobre la trama y todas con sentido? Muy pocas creo yo. Además de esas seis, se han especulado más, pero esas seis son la más importantes, las cuales no diré para no influir demasiado sin alguien no ha visto todavía el film.
Además de todo eso, la película se desenvuelve a un ritmo vertiginoso, y tal vez eso sea el único fallo que encuentro: que no presentan a los personajes y empieza demasiado rápido. Sin embargo, con el paso de los minutos todo lo vas entendiendo y ese pequeño detalle no influye demasiado.
Además, gracias a Nolan por ese maravilloso guión se nos ha contado una idea original y complicada, bastante difícil de entender si no se nos cuenta de una manera adecuada, y Nolan ha conseguido contarla a la perfección para que nadie se pierda y todos podamos entender el film.

Increíblemente bien contada, con actuaciones propicias y magníficas, con efectos especiales/visuales perfectos (ganadores del óscar), con un argumento novedoso y perfecto para desarrollarlo como Nolan ha sido capaz de hacerlo: a la perfección.
El único fallo que le veo es el que he mencionado antes, la rapidez con que cuentan las cosas en un principio, pero luego se torna adecuada y se le pilla el ritmo con muchísima facilidad.
Entretenida de principio a fin.
Un film diferente y especial. Perfecto.

Mi nota: 10 sobre 10.

Terminator (The Terminator) (1984) - James Cameron

Sinopsis: En el año 2029, las supercomputadoras gigantes dominan el planeta con un único objetivo: exterminar a la raza humana. Para destruir el futuro de la humanidad, alterando su pasado, un indestructible cyborg, un "Terminator", es enviado a través del tiempo para matar a Sarah Connor, la mujer que dará a luz al único hombre capaz de salvar a la humanidad. ¿Podrá Sarah protegerse a sí misma de esta incesante amenaza, salvando a su vez la vida de su hijo? ¿O será extinguida la raza humana por un pedazo de metal mutante?

Aviso 1: La crítica puede contener Spoilers.

Aviso 2: La crítica puede guardar alguna similitud en contenido con una crítica insertada por el usuario "marc14", es decir, YO, en "Abandomoviez.net", pero no será igual la crítica, simplemente será parecida.

Crítica: El verdadero inicio de Cameron en el mundo del cine.

En 1981, después de que en 1978 hiciera un cortometraje llamado "Xenogenesis", James Cameron hizo "Piraña II: Los vampiros del mar", la cual tiene unas críticas nefastas (y algún día la criticaré yo, seguramente). Tres años más tarde, en 1984, dirigió "Terminator", y desde luego creo que después de esa película nadie se esperaba que ese film fuera tan bueno al venir del mismo director que el de "Piraña 2". 

Tengo que reconocer que, aunque ahora diga que "Terminator" me parece una película MUY BUENA (con mayúsculas) y merecedora de cualquier tipo de halagos, antes de verla no me llamaba mucho la atención, y la verdad es que no sé la razón: tiene un argumento original, llamativo, interesante, es una película súper entretenida y buena, llena de acción y muy trabajada en todos los sentidos.

Con un principio futurístico, se nos presenta a un terminator (o exterminador, como prefiráis), interpretado magníficamente por Arnold Schwarzenegger, dándonos a conocer que no será un rival fácil de vencer y que Sarah y Kyle (también llamado Reese, por su apellido) tendrán serios problemas para acabar con él y conseguir que no mate a Sarah Connor. 

Como ya dije anteriormente, el argumento y el guión son muy originales, dándonos un largometraje súper entretenido, donde los minutos pasan volando, y donde la trama se desarrolla a la perfección teniendo como base el propio guión más que bien conseguido por los guionistas, entre los cuales se encuentra James Cameron, que además de trabajar el guión es también el director.

Debo decir que los muchísimos puntos fuertes de este increíble film de ciencia-ficción y acción, donde estos dos géneros se unen a la perfección (incluso un poco mejor que en "Depredador", que ya es decir mucho), no se ven alterados ni empeorados por el simple hecho de ser de Serie-B (e incluso mucha gente la considera de Serie-Z, es decir, un presupuesto bajísimo). Los efectos especiales y/o visuales están muy bien

logrados, con un realismo increíble, si se tiene en cuenta el presupuesto, claro.

Sin embargo, hay un momento que resulta "molesto", por llamarlo de alguna manera. Cuando el terminator se quita el ojo "humano", por llamarlo así, y se ve el robótico, se nota demasiado que lleva una máscara puesta, sin embargo, es un detalle tan pequeño y minúsculo comparado con el resto del film y del metraje que no se le tendría que dar casi ninguna importancia.

Y para acabar: el final, donde se muestra un terminator en estado puro, es decir, cómo es sin la piel humana ni nada de eso, sin más rodeos: cómo es el cyborg. Cuando muestran al cyborg, al moverse, al caminar, al hacer algún movimiento, es TOTALMENTE CREÍBLE de lo bien hecho que está. 

Una mezcla única de ciencia-ficción y acción, un argumento original, efectivo y muy bueno, con actuaciones más que bien realizadas y con efectos especiales/visuales que, apesar del presupuesto, son de lo más buenos. Con un terminator muy creíble y con un desarrollo muy entretenido teniendo como base un guión casi perfecto. 

Una película impresionante.

Mi nota: 8,8 sobre 10.

Depredador (Predator) (1987) - John McTiernan

Sinopsis: Un comando de élite del ejército es enviado a una jungla sudamericana para rescatar a un ministro cuyo helicóptero ha sido derribado por la guerrilla, lejos de donde se encuentran las tropas regulares. Una vez en la selva, el comando no tarda en encontrar el aparato derribado, pero no halla ningún rastro del político. Lo que sí encuentran son restos de cadáveres de soldados americanos. Todo parece tener explicación cuando encuentran una base rebelde en las cercanías. Lo que no saben los miembros del equipo es que hay algo que les está vigilando entre los árboles y va a comenzar a darles caza de uno en uno.

Aviso 1: La crítica podría contener Spoilers.

Aviso 2: La crítica puede tener relación en contenido con una crítica insertada POR MÍ MISMO en "Abandomoviez.net" como el usuario "marc14", pero no será igual la crítica.

Crítica: El depredador de la jungla y los cazados.

En 1987, John McTiernan dirigió un clásico de la ciencia-ficción y una película de culto. El hecho de que sea un clásico y una película de culto es indiscutible. Además, fue protagonizada por Arnold Schwarzenegger, que interpretó su papel magníficamente, pero no puedo evitar compararla con otro clásico indiscutible de la ciencia-ficción: "Alien, el Octavo Pasajero", de Ridley Scott, el cual dirigó Alien en

1979. Las dos películas comparten muchas cosas: la criatura protagonista de la saga es un alienígena, las dos películas se desarrollan en espacios donde no pueden salir (de la jungla sí que pueden salir, pero no irse fuera del alcance del Predator/Depredador), hay muertes que, depende de cómo se miren, son parecidas, si se quitan los espacios donde se realizan (la jungla y el espacio/nave) tienen un argumento bastante similar ("intentar rescatar" a alguien y en su intento se encuentran con la criatura) y algunos detalles más. A pesar de todo eso, las películas, si se dejan pasar las similitudes, son bastante diferentes entre sí, ya que en lo que se parecen está bien disimulado.

Siendo sincero, la primera media hora no me atraía nada, e incluso la película me aburría, solo veía disparos por todas partes y helicópteros (y muchos árboles), pero después la historia me fue atrapando, y el resto de metraje fue increíble, ya que me metió de lleno dentro de la película. 

"Depredador" es una película increíble en muchos sentidos, con sus más y sus menos, pero igualmente magnífica.

Después de esa media hora que no me consiguió atrapar mucho, la película se desarrolla de una manera casi perfecta.

Tal vez lo único que pueda echarle en cara a esta película son dos cosas. La primera sería que el Predator (o Depredador) cuando se vuelve invisible se ve demasiado cutre para mi gusto, no es que no aprecie el trabajo hecho, que sí que lo aprecio, pero tal vez sea demasiado "inferior en calidad" comparado con el resto de la película, pero teniendo en cuenta que se han tomado la molestia de hacer un poco "translúcido" (por llamarlo de alguna manera) al Predator para saber dónde está en todo momento,

ese pequeño detalle no lo tendré en cuenta por lo que agradezco el detalle, que a pesar de que querían un Predator invisible, lo hicieron distinguible con el medio para poder localizarlo con bastante acierto.

Lo segundo sería el final: demasiado predecible. El hecho que se salve Dutch (Arnold Schwarzenegger) se veía desde el principio del film (sin contar que también se salva Anna, una guerrillera que cogen de rehén).

Mucha gente lo compararía con "Alien, el octavo pasajero", incluso yo mismo lo he hecho, y si tuviera que elegir entre las dos películas me quedaría con la de Ridley Scott (Alien), pero sin quitar ningún mérito a "Predators", ya que ha conseguido muchos méritos. 

Con un alienígena, el Predator, MUY bien conseguido, siendo bastante realista, pero que el tema de la invisibilidad, lo que comenté antes, le ha pasado algo de factura en mi opinión, pero no lo tendré en cuenta. La verdad, un trabajo muy bien logrado.

Con una dirección sobrerbia por parte de John McTiernan, con unas actuaciones a la altura de la película, destacando la de Schwarzenegger, y con unos efectos especiales, que sin ser maravillosos, consiguen ser creíbles. La música, un punto muy fuerte de la película, va acorde con el film, y le da muchos puntos positivos.

Entretenida mezcla de acción y ciencia-ficción, convertido en un clásico digno de ver, pero que, como dije antes, si tengo que elegir me quedo con Alien, pero esta me ha parecido muy buena igualmente.

Mi nota: 8,0 sobre 10.