Mostrando entradas con la etiqueta 1987. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta 1987. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de marzo de 2013

Depredador (Predator) (1987) - John McTiernan

Sinopsis: Un comando de élite del ejército es enviado a una jungla sudamericana para rescatar a un ministro cuyo helicóptero ha sido derribado por la guerrilla, lejos de donde se encuentran las tropas regulares. Una vez en la selva, el comando no tarda en encontrar el aparato derribado, pero no halla ningún rastro del político. Lo que sí encuentran son restos de cadáveres de soldados americanos. Todo parece tener explicación cuando encuentran una base rebelde en las cercanías. Lo que no saben los miembros del equipo es que hay algo que les está vigilando entre los árboles y va a comenzar a darles caza de uno en uno.

Aviso 1: La crítica podría contener Spoilers.
Aviso 2: La crítica puede tener relación en contenido con una crítica insertada POR MÍ MISMO en "Abandomoviez.net" como el usuario "marc14", pero no será igual la crítica.

Crítica: El depredador de la jungla y los cazados.
En 1987, John McTiernan dirigió un clásico de la ciencia-ficción y una película de culto. El hecho de que sea un clásico y una película de culto es indiscutible. Además, fue protagonizada por Arnold Schwarzenegger, que interpretó su papel magníficamente, pero no puedo evitar compararla con otro clásico indiscutible de la ciencia-ficción: "Alien, el Octavo Pasajero", de Ridley Scott, el cual dirigó Alien en
1979. Las dos películas comparten muchas cosas: la criatura protagonista de la saga es un alienígena, las dos películas se desarrollan en espacios donde no pueden salir (de la jungla sí que pueden salir, pero no irse fuera del alcance del Predator/Depredador), hay muertes que, depende de cómo se miren, son parecidas, si se quitan los espacios donde se realizan (la jungla y el espacio/nave) tienen un argumento bastante similar ("intentar rescatar" a alguien y en su intento se encuentran con la criatura) y algunos detalles más. A pesar de todo eso, las películas, si se dejan pasar las similitudes, son bastante diferentes entre sí, ya que en lo que se parecen está bien disimulado.
Siendo sincero, la primera media hora no me atraía nada, e incluso la película me aburría, solo veía disparos por todas partes y helicópteros (y muchos árboles), pero después la historia me fue atrapando, y el resto de metraje fue increíble, ya que me metió de lleno dentro de la película. 
"Depredador" es una película increíble en muchos sentidos, con sus más y sus menos, pero igualmente magnífica.
Después de esa media hora que no me consiguió atrapar mucho, la película se desarrolla de una manera casi perfecta.
Tal vez lo único que pueda echarle en cara a esta película son dos cosas. La primera sería que el Predator (o Depredador) cuando se vuelve invisible se ve demasiado cutre para mi gusto, no es que no aprecie el trabajo hecho, que sí que lo aprecio, pero tal vez sea demasiado "inferior en calidad" comparado con el resto de la película, pero teniendo en cuenta que se han tomado la molestia de hacer un poco "translúcido" (por llamarlo de alguna manera) al Predator para saber dónde está en todo momento,
ese pequeño detalle no lo tendré en cuenta por lo que agradezco el detalle, que a pesar de que querían un Predator invisible, lo hicieron distinguible con el medio para poder localizarlo con bastante acierto.
Lo segundo sería el final: demasiado predecible. El hecho que se salve Dutch (Arnold Schwarzenegger) se veía desde el principio del film (sin contar que también se salva Anna, una guerrillera que cogen de rehén).
Mucha gente lo compararía con "Alien, el octavo pasajero", incluso yo mismo lo he hecho, y si tuviera que elegir entre las dos películas me quedaría con la de Ridley Scott (Alien), pero sin quitar ningún mérito a "Predators", ya que ha conseguido muchos méritos. 
Con un alienígena, el Predator, MUY bien conseguido, siendo bastante realista, pero que el tema de la invisibilidad, lo que comenté antes, le ha pasado algo de factura en mi opinión, pero no lo tendré en cuenta. La verdad, un trabajo muy bien logrado.
Con una dirección sobrerbia por parte de John McTiernan, con unas actuaciones a la altura de la película, destacando la de Schwarzenegger, y con unos efectos especiales, que sin ser maravillosos, consiguen ser creíbles. La música, un punto muy fuerte de la película, va acorde con el film, y le da muchos puntos positivos.
Entretenida mezcla de acción y ciencia-ficción, convertido en un clásico digno de ver, pero que, como dije antes, si tengo que elegir me quedo con Alien, pero esta me ha parecido muy buena igualmente.

Mi nota: 8,0 sobre 10.

sábado, 2 de febrero de 2013

Pesadilla en Elm Street 3: Guerreros de los sueños (A nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors) (1987) - Chuck Russell

Sinopsis: Años después de los incidentes en Elm Street, Nancy se ha convertido en una psiquiatra especializada en terapia del sueño. Pero Freddy también sigue en activo, y comienza a aparecerse en los sueños de varios de ellos. Nancy los reune a todos en busca de una forma de parar al monstruo. Para ello, los pacientes aprenden a desarrollar habilidades especiales en sus sueños. Alguno puede ser un mago, otro un superforzudo, un maestro en artes marciales... Todos esperan que estos "poderes" sean bastantes como para pararle los pies al asesino.

Aviso: La crítica puede contener algunos spoilers sin importancia, pero son spoilers al fin y al cabo.

Crítica: Y los guerreros de los sueños lucharon contra el verdadero Freddy hasta el final.
Dos años después de la regular segunda parte de Pesadilla en Elm Street (Pesadilla en Elm Street 2: La venganza de Freddy) nos llegó esta tercera entrega que es, en pocas palabras, la auténtica secuela de Pesadilla en Elm Street de Wes Craven. ¿Por qué me parece la auténtica secuela de Pesadilla en Elm Street? Por varias razones: tiene una línea argumentativa que sigue con la primera parte de la saga (no que siga cronológicamente, sino igual en argumento), tiene personajes en común con la de 1984, Freddy vuelve a matar en pesadillas y no hace posesiones ni nada por el estilo, vuelve el humor negro, y el humor normal en general y vuelve Freddy a aparecer en muchas más ocasiones que en la anterior película. 
Mientras la primera secuela se centraba en el Freddy queriendo volverse de carne y hueso en el mundo real y dejar fuera el mundo onírico, esta se centra en las pesadillas y en cómo sacar mucho jugo del personaje de Freddy y de Nancy, que vuelve a aparecer en esta película, con un papel muy importante.
Con un comienzo del film que nos presenta a la que será la protagonista de esta tercera entrega de la saga, Kristen, la cual tiene un don que más adelante se descubrirá.
Cuando transcurren unos minutos del largometraje ya aparece Freddy, pero dejó atrás eso de querer volverse real en carne y hueso, y vuelve a aterrorizar en los sueños, pesadillas en las que él es el rey. 
Más tarde se conocerán los demás personajes, donde aparecerá de nuevo Nancy, y lo mejor de todo es que, hasta el más insignificante de la gente que sale en la película, todos tienen un papel esencial en el film, ya que todos aportan algo, en especial todos y cada uno de los "guerreros de los sueños".
El papel importante de Nancy es ayudarles a defenderse en los sueños e intentar ganar a Freddy, y les da la idea de los guerreros de los sueños. Como argumento no está mal, un toque bastante original dentro de la saga (un toque tan original que está dentro de una saga que apenas acaba de empezar y por lo tanto no se
puede apreciar al 100% como si fuera de una secuela más adelantada que esta), pero todo tiene un "pero": la chica "sexy" y mala tal vez sea el papel más "limitado" en el aspecto de los guerreros contra Freddy y, depende de cómo se mire, puede llegar a parecer ridículo ese personaje, y el del mago, por culpa de esos efectos especiales/visuales algo cutres (no todos los efectos especiales/visuales han sido cutres, unos sí y otros no, pero los que han estado relacionados con la magia han sido bastante malos) no se ha podido disfrutar del todo. 
En cuanto a las muertes: Freddy, solo ha pasado una película (la segunda parte de la saga en concreto) en la que no eras el mismo, y ya se te echaba de menos. Aquí vuelve a ser el de antes, pesadillas y muertes dignas de este asesino. Las muertes de la primera eran más terroríficas, pero aquí Freddy no se queda atrás en comparación con la película de Craven, para nada, es más, en este tercer film hay muertes muy buenas, destacando la primera y la segunda.
Una tercera entrega de Pesadilla en Elm Street más que necesaria para poder arreglar un poco lo que hizo la segunda parte, que sin llegar a "película mala" se quedó en el camino, y "Dream Warriors" consigue mejorarlo. Con el humor tan peculiar que caracteriza a Freddy, con las pesadillas de la primera, con muertes muy buenas y con un argumento muy bueno, esta secuela se ha considerado una de las mejores de la saga, por no decir la mejor después de la primera. 

Mi nota: 7,0 sobre 10